SPAWARKI.PODLASIE.PL

A.Grodecki wrote:

jakich bledow? producent podaje parametry, przy ktorych produkt pracuje
prawidlowo. jesli nie potrafisz ich zapewnic, beda sie dzialy cuda i nie
ma co marudzic.
w.

Zalezy jaka czescia kosztow jest uP w systemie. Do pojedynczych drogich
urzadzen stosowalem '51 Winbonda... z jakoscia dzialania Atmel nie powinien
nawet obok niego lezec. Jednak w seryjnych urzadzeniach (dla klienta 155
PLN) 90% klientow marudzila, ze o 5 PLN za drogie :-). No i wtedy cza bylo
dac Atmela.
Obecnie zamieniam poczciwa '51 na AVR i z zainteresowaniem sledzie dyskusje
takie jak ta. Ciekawy jestem, jak wyglada zastosowanie AVRow w urzadzeniach
przemyslowych.
Pozdrawiam
Tomek

Uzytkownik "Tomasz Sliwa" napisal w wiadomosci


Urzadzenie ktore zbudowalem na ATMega162, ktore weszlo w sklad wiekszego
zestawu - jako calosc otrzymalo certyfikat CNBOP.
Wiec jednak sie da. A z EEpromu wewn. nie korzystalem - bo nie bylo takiej
potrzeby.
To chyba kwestia odpowiednio zaprojektowanej PCB. Chociaz jest zauwazalna
poprawa stabilnosci miedzy AT90S8515 a ATMega162.
pozdrawiam
--
Pelos
http://www.pelos.pl

No wlasnie, AVR sa stosunkowo tanie przez to wiekszosc ludzi robi swoje
urzadzenia wlasnie na nich.
Zazwyczaj sa to amatorzy i zazwyczaj sa to ich pierwsze projekty. Zazwyczaj
im to nie dziala od pierwszego zalaczenia i co wtedy? trzeba obsmarowac
Atmela jakie to dziadostwo robi. Prosze poczytac wczesniejsze dyskusje na
ten temat.
Z doswiadczenia nauczylem sie, ze jezeli mi  cos nie dziala to 99.99% jest
to moja wina, trzeba wtedy jeszcze raz przemyslec hardware i software.
Hasla ze np. eeprom moze sie skasowac wydaja sie smieszne, kazdy eeprom moze
sie skasowac jak sie z nim nieumiejetnie postepuje, jedne latwiej inne
trudniej.
Zawsze to kwestia projektu, czy trzeba ekranowac, czy zastosowac seperacje
galwaniczna itp.
Jak by na to nie patrzec Atmel pchnal swiat procesorow do przodu, przez
wprowadzenie flasha w 51, przez wprowadzenie  szybkich i wydajnych AVR przy
ktorych PICe to karzelki. Jak by nie bylo Atmela to co bysmy mieli? procki
Philipsa z OTP, Ziloga z ROMem? mozna by dalej wymieniac.
KAZDY procek ma jakies niedorobki tak jak KAZDY soft.
Pozdrawiam
Mister

Uzytkownik Wojtek Kaniewski napisal:

u mnie tak samo seria '51 wykazywala sie znaczna odpornoscia na glupote
(moja ofc) ale zawsze wkurzalo mnie gubienie sygnatury nie wiedziec
czemu, w sumie malo wazne ale upierdliwe ze przy programowaniu musze
wybierac proca z listy bo program go nie rozpoznal

Uzytkownik Mister napisal:

Procesor za 25zl, z 16bitowa szyna, ktory mnozy 16x16 bitow w jednym
cyklu zegara, ma zasoby i instrukcje DSP czy przetwornik A/D 500k
probek/s to karzelek?
Chyba jesli chodzi o cene... Albo ilosc nog (28).
Atmel wslawil sie i zasluzyl pracami nad ukladami reprogramowalnymi i
chwala mu za to. Microchip wslawil sie najmniejszymi i najbardziej
autonomicznymi mikrokontrolerami. Kto kogo goni i kto komu pomysly skubie?
Atmel rzucil sie w swoim czasie na nisze Microchipa jak szczerbaty na
suchary.
Teraz jest juz duzo lepiej, albo moze zupelnie dobrze, ale to nie 8 cod
swiata.
--
Pozdrawiam,
A. Grodecki
"Z dwoch spierajacych sie osob tylko jedna moze miec racje,
  albo kazda z nich mowi o czyms innym"
"Logika zna tylko dwa stany, prawde i nieprawde. Jesli ktos sadzi,
  ze jest ich wiecej, jego lewicowe sympatie sa zrozumiale"

A.Grodecki napisal(a):

Ja jestem jeszcze ciekaw jak wygladal schemat Twojego ukladu. Ja
uzywam od cholery 89S i nie mialem zadnych problemow.
--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla
"The value of achievement lies in the achieving"

Tomaszek napisal(a):

? Ale mowimy o sytuacji kiedy do pinu Reset jest podlaczony regularny
sygnal resetu z zewnetrznego resetora?

--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla
"The value of achievement lies in the achieving"